logo

Il frettoloso ritiro degli Stati Uniti dalla Siria è un momento bruciante nel ritiro dell'America dal Medio Oriente

Sabato un convoglio militare statunitense fuori Qamishli, nel nord-est della Siria. (Alice Martins per il DNS SO)

DiLiz sornione 16 ottobre 2019 DiLiz sornione 16 ottobre 2019

BEIRUT — Il colpo alla posizione dell'America in Medio Oriente è stato improvviso e inaspettatamente rapido. Nel giro di poche ore, l'avanzata delle truppe turche in Siria questa settimana ha costretto gli alleati curdi siriani delle forze armate statunitensi a cambiare posizione, ha svelato anni di politica statunitense in Siria e ricalibrato l'equilibrio di potere in Medio Oriente.

Mentre le truppe russe e siriane entrano nelle città abbandonate e nelle basi statunitensi, i vincitori stanno contando il bottino.

Il ritiro ha consegnato un'enorme vittoria al presidente siriano Bashar al-Assad, che ha ripreso il controllo di un'area pari a circa un terzo del paese quasi da un giorno all'altro. Ha affermato che Mosca è l'arbitro del destino della Siria e della potenza emergente in Medio Oriente. Ha inviato un altro segnale all'Iran che Washington non ha appetito per il tipo di confronto che suggerisce la sua retorica e che l'espansione dell'influenza dell'Iran in Siria rischia ora di rimanere incontrastata.

La storia della pubblicità continua sotto la pubblicità

Il presidente Trump il 16 ottobre ha difeso il ritiro degli Stati Uniti dalla Siria, dicendo che i curdi non sono angeli e gli Stati Uniti non sono un agente di polizia. (Il DNS SO)

quanto dare la mancia ai pittori

Ha inviato un messaggio al mondo intero che gli Stati Uniti sono in procinto di un disimpegno che potrebbe risuonare oltre il Medio Oriente, ha affermato Hussein Ibish dell'Arab Gulf States Institute di Washington.

C'è la sensazione che il lungo addio sia iniziato e che il lungo addio dal Medio Oriente possa diventare un lungo addio dall'Asia e da ogni altra parte, ha detto.

Le immagini condivise sui social media hanno sottolineato l'umiliazione del ritiro. Truppe statunitensi in partenza su sofisticati veicoli corazzati superato soldati dell'esercito siriano a bordo di camion scoperti su un'autostrada nel deserto. Un giornalista russo incorporato ha preso selfie nella base americana abbandonata di Manbij, dove le forze statunitensi avevano combattuto a fianco dei loro alleati curdi per cacciare lo Stato Islamico nel 2015.

La storia continua sotto la pubblicità

Solo ieri erano qui, e ora siamo qui, ha detto il giornalista, facendo una panoramica della telecamera intorno all'infrastruttura intatta, tra cui una torre radio e un cancello di controllo del traffico a pulsante che ha mostrato essere ancora funzionante.

Prima che le truppe statunitensi si ritirassero dal nord della Siria, aprendo la strada a un'invasione turca, The Post è andato lì e ha incontrato i curdi che temevano l'assalto incombente. (Il DNS SO)

Annuncio

Vediamo come vivevano e cosa mangiavano, ha detto, prima di infilarsi in una delle tende e filmare gli spuntini scartati dei soldati.

Sui canali di notizie arabi, la copertura è passata da filmati di esultanti truppe siriane a scene dei sontuosi ricevimenti del presidente russo Vladimir Putin da parte dei monarchi dell'Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti, i più importanti alleati arabi di Washington nel Golfo Persico. Le visite erano state pianificate da tempo, ma il tempismo dava loro la sensazione di un giro di vittoria.

La storia continua sotto la pubblicità

Questo ha lasciato l'amaro in bocca a tutti gli amici e alleati dell'America nella regione, non solo tra i curdi, ha detto un ex ministro regionale che ha parlato a condizione di anonimato per non mettere in imbarazzo il suo governo, un alleato americano. Molti ora cercheranno nuovi amici. I russi non abbandonano i loro alleati. Combattono per loro. E anche gli iraniani.

Annuncio

È stato il modo del ritiro, chiamato frettolosamente nel caos sul campo di battaglia mentre le forze turche si spingevano in profondità in Siria, che ha dato all'evento un tale impatto nella regione, hanno detto gli analisti. Pochi avevano previsto che l'esercito più avanzato del mondo avrebbe fatto una partenza così affrettata e affrettata, anche dopo che il presidente Trump ha segnalato che non avrebbe approvato una guerra per conto dei curdi contro un alleato della NATO degli Stati Uniti.

Meno di 48 ore prima dell'annuncio del ritiro, il generale statunitense Mark A. Milley, presidente del Joint Chiefs of Staff, aveva assicurato che le truppe sarebbero rimaste a tempo indeterminato, al fianco dei loro partner curdi per continuare a dare la caccia allo Stato Islamico.

La storia continua sotto la pubblicità

Ma la cattura da parte dei turchi domenica di un'autostrada chiave che fungeva da principale linea di rifornimento delle truppe statunitensi ha rivelato la fragilità di una missione che si era concentrata strettamente sulla lotta allo Stato Islamico, trascurando le dinamiche regionali, compresa la profondità dell'animosità turca nei confronti della milizia curda con cui gli Stati Uniti si erano alleati.

'Non riesco nemmeno a guardare le atrocità': le truppe statunitensi affermano che il ritiro di Trump dalla Siria ha tradito un alleato

Per molti nella regione, l'abbandono della Siria da parte di Trump limita una lunga erosione della fiducia iniziata sotto l'amministrazione del presidente Barack Obama. La sua decisione di non sostenere il presidente egiziano Hosni Mubarak, che è stato rovesciato durante le rivolte della Primavera araba nel 2011, è spesso in contrasto con l'incrollabile sostegno della Russia ad Assad dopo aver affrontato disordini popolari solo poche settimane dopo, affermano i funzionari arabi.

Annuncio

Il ritiro di Obama dal suo ultimatum della linea rossa sull'uso di armi chimiche da parte del governo siriano, dopo che centinaia di persone sono morte in un attacco fuori Damasco nel 2013, ha ulteriormente messo in discussione la credibilità di Washington, dicono. Il suo accordo nucleare con l'Iran, che ha allentato le sanzioni economiche in cambio di restrizioni alle sue attività nucleari, è stato visto da alcuni come una capitolazione all'Iran e un tradimento degli alleati statunitensi in Medio Oriente che non sono stati consultati ed erano più preoccupati per il perseguimento dell'Iran da parte dell'Iran. missili balistici ed espansionismo regionale.

La storia continua sotto la pubblicità

L'elezione di Trump alla presidenza è stata accolta dagli alleati più stretti degli Stati Uniti come un'opportunità per azzerare l'orologio, ma anche lui ha deluso, con la sua imprevedibilità e il suo processo decisionale apparentemente irregolare. La sua decisione di non affrontare l'Iran dopo aver abbattuto un drone americano a giugno ha scosso i leader arabi del Golfo, che hanno iniziato a chiedersi se si potessero contare su decenni di garanzie di sicurezza degli Stati Uniti in caso di una vera crisi con l'Iran.

Gli americani non possono lamentarsi di alcuna perdita di influenza nella regione a causa delle loro azioni, ha affermato Mohammed al-Sulami, scrivere mercoledì sul quotidiano Saudi Arabian Arab News.

Annuncio

Washington ha optato attivamente per questa politica, avendo scelto una strategia di ritiro e di ridimensionamento, ha scritto. Gli Stati Uniti non hanno il diritto di condannare i paesi della regione se scelgono di stringere relazioni con altri poteri per proteggere i propri interessi.

La storia continua sotto la pubblicità

La brusca partenza dalla Siria nord-orientale, ha detto Ibish, ha ulteriormente distrutto qualsiasi credibilità degli Stati Uniti sopravvissuta al disimpegno dell'era Obama e alla capricciosità di quella di Trump. Gli Stati Uniti rimangono in modo schiacciante la potenza militare dominante in Medio Oriente, con circa 50.000 soldati schierati nella regione e un livello di superiorità tecnologica che garantirà agli alleati il ​​desiderio di armi e supporto americani per anni.

Ma amici e nemici allo stesso modo stanno iniziando a sospettare che l'imprevedibilità di Trump sia meno una causa che una conseguenza di una più ampia riluttanza americana a impegnarsi con il mondo, ha detto Ibish. Lo fa risalire al trauma delle guerre sanguinose, costose e in definitiva insoddisfacenti in Iraq e in Afghanistan.

Annuncio

La gente si chiede: gli Stati Uniti potrebbero non essere solo una potenza inaffidabile, ma potrebbero anche essere una potenza debole? Egli ha detto. Non perché gli manchi la capacità, ma perché gli manca la volontà.

La storia continua sotto la pubblicità

C'era quindi un senso di inevitabilità per l'improvvisa partenza americana dalla Siria, hanno detto gli analisti. Washington sembra aver sottovalutato la determinazione della Turchia a prevenire l'emergere di uno staterello curdo al suo confine e sopravvalutato la limitata influenza offerta dalla presenza di 1.000 soldati statunitensi.

La piccola presenza statunitense in Siria aveva grandi intenzioni ma solo mezzi limitati. L'obiettivo, come articolato dai funzionari del Dipartimento di Stato, era che le truppe rimanessero lì per eliminare i resti dello Stato Islamico e fornire una leva nella ricerca di un accordo di pace siriano che avrebbe imposto restrizioni al potere di Assad, salvaguardando gli interessi curdi e limitando l'Iran. influenza.

Annuncio

I curdi avevano anche sopravvalutato il loro potere con un presidente americano che afferma spesso la sua determinazione a districare gli Stati Uniti dalle guerre in Medio Oriente, ha affermato Hilal Khashan, professore di scienze politiche all'Università americana di Beirut.

La storia continua sotto la pubblicità

I curdi si sono lasciati trasportare dalle loro aspettative e credevano che gli Stati Uniti si sarebbero comportati in modo diverso con tutte le potenze straniere negli ultimi 150 anni, ha detto. Hanno scoperto che gli Stati Uniti non erano diversi.

La Turchia respinge le richieste degli Stati Uniti per la tregua in Siria, chiede il disarmo dei combattenti curdi

Ritiro Usa, offensiva turca in Siria manda una nuova ondata di profughi in Iraq

La copertura odierna dei corrispondenti delle Poste di tutto il mondo